VKLA Szakértői vélemények az akadémiai rendszerről

Az akadémia szó hallatán az elsők között olyasmikre gondolunk, mint a lehetséges legmagasabb színvonal, a szakterületen végzett tudományos munkásság vagy éppen az oktatók megkérdőjelezhetetlen felkészültsége. Persze ha a megnevezést a sport kapcsán halljuk, sok minden egyébre is asszociálunk… Összeállításunkban annak jártunk utána, vajon miért szaporodnak hazánkban jó ideje már-már vészes tempóban a magukat akadémiaként aposztrofáló egyesületek, s milyen hatása lehet annak, ha a sajátos „névadóünnepségek” száma tovább nő? Egyáltalán: mitől akadémia az akadémia? - olvashatjuk a Nemzeti Sport ma reggeli cikkében.

Gellei Imre, a Magyar Labdarúgó Szövetség szakmai bizottságának elnöke:

-Az utánpótlásképzés a futballban is többlépcsős folyamat, amelynek a csúcsa az akadémiai képzés. A közvélemény talán még mindig kevéssé ismeri azt a tényt, hogy az MLSZ által szervezett Bozsik-program keretében 100-120 ezer gyermek és fiatal labdarúgó sportol a játék öröméért. Közülük a legtehetségesebbek kerülnek az egyesületekbe, és azok jutnak el az akadémiákra, akiket adottságaik, képességeik, karakterük alapján a jó szemű szakemberek kiválasztanak. Ezeknek a játékosoknak az akadémiákon kell olyan képzést kapniuk, hogy egyéniségük továbbfejlesztése mellett megtanuljanak rendszerben gondolkodni és futballozni. Ez az időszak hivatott arra, hogy a tehetséges fiatalokból piacképes, kész felnőtt-labdarúgókká váljanak. Korábban a 16–18 éves korosztályt felkészítő edzőket és játékosaikat kizárólag az eredményeiken keresztül ítélték meg, Ez azt eredményezte, hogy mindig az éppen aktuális tornára koncentráltak, ahelyett, hogy arra készítették volna fel a labdarúgókat: 19–20 évesen már verseny- és piacképes játékosok legyenek. Az MLSZ néhány évvel ezelőtt a belga Double Pass céget kérte fel a már működő akadémiák vizsgálatára. A futballszövetség tudni akarta, hol kell mindenáron és rövid időn belül változtatni, mert az volt a gyanú, hogy az akadémián dolgozók sincsenek pontosan tisztában azzal, mi a feladatuk, miképpen kell felépíteni a jól működő rendszert. A többlépcsős, hároméves  audit  során a belga cég ajánlásokat tett az általuk vizsgált akadémiáknak, az MLSZ pedig a támogatási rendszeren keresztül segítette elő, hogy ezeket az ajánlásokat minél hatékonyabban építsék be az utánpótlás-nevelő munkába, ezzel is segítve az akadémiai rendszer fejlődését. Az MLSZ az akadémiák értékelése során minden eddiginél nagyobb hangsúlyt fektet a produktivitásra, vagyis arra, hogy az akadémiák megfeleljenek első számú és legfontosabb feladatuknak, a piacképes játékosok „előállításának”.

Dr. Szabó Tamás, az egykori Nemzeti Utánpótlás-nevelési Intézet főigazgatója:

-Az akadémiák a sportiskolák megszűnésével jelentek meg Magyarországon. Bár mind a két esetben évfolyamos képzési formáról van szó, mégis akad különbség a régi és a mostani rendszer között.  Amíg a sportiskolákba előképzettség nélkül is bekerülhettek a sportolók, addig az akadémiákba kiválasztás útján, legalább három-négy éves sportmúlt után nyerhet csak felvételt a fiatal. Egyelőre kevés sportág szab szigorú feltételeket az akadémiai titulus használatának. A kosárlabdában és a labdarúgásban már történt előrelépés ez ügyben, hiszen mind több kritériumnak kell megfelelniük az utánpótlás-nevelő kluboknak, hogy akadémiaként jegyezhessék magukat. Amennyiben a többi sportágban hasonló feltételrendszer működne, akkor a jelenleg magukat akadémiaként aposztrofáló klubok töredéke jutna csak át a rostán.

Dr. Szabó Tünde, az EMMI sportért felelős államtitkára:

-Az európai és a világélvonalhoz tartozás záloga ma már az akadémiai típusú, koncentrált felkészítés, amelynek keretében a legtehetségesebb gyerekek kerülnek – a jól menedzselt sportági kiválasztási és gondozási programok eredményeként – az „élutánpótlás-nevelő” programokba. A kormány kiemelten támogatja a sportakadémiák működését, hiszen ott olyan tehetséggondozási rendszer valósul meg, amely biztosítja a koncentrált felkészítését azoknak, akik a magyar sport jövőbeli eredményességének zálogát jelentik. A látvány-csapatsportágak területén ennek a tehetséggondozási formának már bevált és elismert múltja van, a magyar szempontból tradicionálisan sikeres egyéni sportágakban – úszásban, öttusában, tornában és kajak-kenuban – pedig a „Nemzeti Élsport és Utánpótlás-nevelési Képzési Központok”, vagyis az akadémiai rendszer kialakítása most indul el. Tudjuk, a kiemelkedő eredményekhez 10–12 év munkája szükséges – s különösen igaz ez az utánpótláskorúak esetében –, ezért a tehetségek felismerése, majd képzésüknek minél fiatalabb korban történő megkezdése elengedhetetlen a sikeres magyar sportjövő érdekében. Segítenünk kell tehetségeinket abban is, hogy ne csak sportáguk területén tudjanak elsajátítani minden megszerezhető tudást, hanem sportkarrierjük építése mellett megalapozzák a sport utáni, vagy éppen a melletti életüket is. Ehhez kínálnak kiváló lehetőséget a sportakadémiák.

2018.02.07. 14:59

Vissza

  •   M GY D V P
    1 VASAS KUBALA AKADÉMIA 29 22 4 3 70
    2 PMFC 29 21 4 4 67
    3 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS 29 21 2 6 65
    4 MOL VIDI FC 29 20 3 6 63
    5 ZTE AKADÉMIA 28 13 8 7 47
    6 UTE 29 15 1 13 46
    7 SZEGED-GROSICS AKADÉMIA A 29 14 2 13 44
    8 PAKSI FC 29 12 6 11 42
    9 KTE LABDARÚGÓ AKADÉMIA 29 12 4 13 40
    10 ÚFC 29 11 5 13 38
    11 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA 29 9 2 18 29
    12 GYIRMÓT SE GYŐR 28 8 3 17 27
    13 SZOLNOKI MÁV UP. FC 29 8 2 19 26
    14 BÉKÉSCSABA LABD. AKADÉMIA 28 8 1 19 25
    15 BUDAI FUTBALL CLUB 28 5 5 18 20
    16 SZEKSZÁRDI UFC 29 2 6 21 12
  •   M GY D V P
    1 VASAS KUBALA AKADÉMIA 29 19 7 3 64
    2 MOL VIDI FC 29 19 5 5 62
    3 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS 29 17 8 4 59
    4 UTE 29 18 4 7 58
    5 PAKSI FC 29 14 6 9 48
    6 ÚFC 29 13 8 8 47
    7 ZTE AKADÉMIA 29 13 7 9 46
    8 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA 29 12 8 9 44
    9 KTE LABDARÚGÓ AKADÉMIA 29 11 6 12 39
    10 SZOLNOKI MÁV UP. FC 29 11 6 12 39
    11 PMFC 29 10 5 14 35
    12 BÉKÉSCSABA LABD. AKADÉMIA 29 7 9 13 30
    13 GYIRMÓT SE GYŐR 29 8 5 16 29
    14 BUDAI FUTBALL CLUB 29 6 5 18 23
    15 SZEGED-GROSICS AKADÉMIA A 29 6 5 18 23
    16 SZEKSZÁRDI UFC 29 0 2 27 2
  •   M GY D V P
    1 KTE LABDARÚGÓ AKADÉMIA 29 23 2 4 71
    2 MOL VIDI FC 29 19 2 8 59
    3 VASAS KUBALA AKADÉMIA 29 16 3 10 51
    4 UTE 29 14 7 8 49
    5 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS 29 15 3 11 48
    6 SZEGED-GROSICS AKADÉMIA A 29 13 5 11 44
    7 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA 29 12 8 9 44
    8 GYIRMÓT SE GYŐR 29 13 4 12 43
    9 BUDAI FUTBALL CLUB 29 12 7 10 43
    10 ÚFC 29 12 7 10 43
    11 ZTE AKADÉMIA 29 12 6 11 42
    12 PAKSI FC 29 12 5 12 41
    13 PMFC 29 11 5 13 38
    14 BÉKÉSCSABA LABD. AKADÉMIA 29 8 3 18 27
    15 SZOLNOKI MÁV UP. FC 29 4 0 25 12
    16 SZEKSZÁRDI UFC 29 1 3 25 6
  •   M GY D V P
    1 PUSKÁS AKADÉMIA FC 29 24 4 1 76
    2 HONVÉD-MFA 29 21 5 3 68
    3 MTK BUDAPEST 29 15 8 6 53
    4 FERENCVÁROSI TC 29 15 6 8 51
    5 MOL VIDI FC 29 14 6 9 48
    6 DVSC-DLA 29 13 6 10 45
    7 ETO FC GYŐR 29 11 8 10 41
    8 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS 29 11 8 10 41
    9 ILLÉS AKADÉMIA-HALADÁS 29 11 4 14 37
    10 KTE LABDARÚGÓ AKADÉMIA 29 10 7 12 37
    11 DVTK 29 10 3 16 33
    12 UTE 29 9 5 15 32
    13 VASAS KUBALA AKADÉMIA 29 7 6 16 27
    14 PMFC 29 7 4 18 25
    15 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA 29 7 2 20 23
    16 BÉKÉSCSABA LABD. AKADÉMIA 29 4 4 21 16
  •   M GY D V P
    1 HONVÉD-MFA 29 22 2 5 68
    2 PUSKÁS AKADÉMIA FC 29 21 4 4 67
    3 VASAS KUBALA AKADÉMIA 29 20 3 6 63
    4 DVSC-DLA 29 18 5 6 59
    5 FERENCVÁROSI TC 29 16 5 8 53
    6 MTK BUDAPEST 28 15 4 9 49
    7 DVTK 29 13 1 15 40
    8 ILLÉS AKADÉMIA-HALADÁS 29 11 5 13 38
    9 ETO FC GYŐR 28 11 5 12 38
    10 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS 29 8 7 14 31
    11 MOL VIDI FC 29 8 6 15 30
    12 KTE LABDARÚGÓ AKADÉMIA 29 9 2 18 29
    13 PMFC 29 8 4 17 28
    14 UTE 29 7 4 18 25
    15 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA 29 7 3 19 24
    16 BÉKÉSCSABA LABD. AKADÉMIA 29 5 4 20 19
  •   M GY D V P
    1 VASAS KUBALA AKADÉMIA 22 20 2 0 62
    2 FERENCVÁROSI TC 22 18 1 3 55
    3 BUDAÖRS 22 14 3 5 45
    4 DUNAHARASZTI MTK 22 12 3 7 39
    5 REAC SPORTISKOLA SE 22 10 3 9 33
    6 SOROKSÁR SPORT CLUB 22 9 4 9 31
    7 KELEN SC 22 8 6 8 30
    8 VIADUKT SE BIATORBÁGY 22 9 1 12 28
    9 DUNAKANYAR SE-SZENTENDRE 22 4 5 13 17
    10 BVSC-ZUGLÓ 22 4 4 14 16
    11 UTE 22 3 4 15 13
    12 DOROGI FC 22 3 0 19 9
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 FERENCVÁROSI TC 22 18 4 0 58
    2 UTE 22 17 1 4 52
    3 KELEN SC 22 14 4 4 46
    4 VASAS KUBALA AKADÉMIA 22 14 2 6 44
    5 DUNAKANYAR SE-SZENTENDRE 22 11 8 3 41
    6 DUNAHARASZTI MTK 22 7 5 10 26
    7 SOROKSÁR SPORT CLUB 22 7 4 11 25
    8 VIADUKT SE BIATORBÁGY 22 7 4 11 25
    9 BVSC-ZUGLÓ 22 6 3 13 21
    10 BUDAÖRS 22 4 4 14 16
    11 REAC SPORTISKOLA SE 22 2 4 16 10
    12 DOROGI FC 22 2 3 17 9
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC 16 13 2 1 41
    2 FC HATVAN 16 11 2 3 35
    3 VÁRDA LABDARÚGÓ AKADÉMIA 16 11 0 5 33
    4 VÁC VLSE 16 7 2 7 23
    5 DVTK 16 6 3 7 21
    6 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC 15 6 1 8 19
    7 VASAS KUBALA AKADÉMIA 16 5 2 9 17
    8 BALMAZÚJVÁROSI FC 15 5 2 8 17
    9 KAZINCBARCIKA 16 0 0 16 0
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 PUSKÁS AKADÉMIA FC 13 11 2 0 35
    2 AIRNERGY FC-BMTE 13 11 1 1 34
    3 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC 14 8 1 5 25
    4 DLA-DEAC 13 8 0 5 24
    5 VASAS KUBALA AKADÉMIA 14 6 2 6 20
    6 MERCEDES-KLC 14 2 2 10 8
    7 DVTK 13 2 1 10 7
    8 ÚFC 14 1 1 12 4
    9 KŐBÁNYÁÉRT FNLA (törölve) 0 0 0 0 0
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

VASAS KUBALA AKADÉMIA TV

Női toborzó
Infók
Új stadion

Vasas Kubala Akadémia (Vasas Akadémia Kft.)

H-1139 Budapest, Fáy utca 58.

Telefon: +3620/378-48-80

E-mail: info@vkla.hu