A Vasas Kubala Akadémia weboldala cookie-kat („sütiket”) használ.

Ezen fájlok információkat szolgáltatnak a felhasználó oldallátogatási szokásairól és hozzájárulnak egyes szolgáltatások teljes körű működéséhez. Amennyiben a sütik (cookie-k) elhelyezéséhez Ön nem járul hozzá, letilthatja saját böngészője beállításaiban, vagy a Nem járulok hozzá gomb megnyomásával. A Hozzájárulok gombra kattintva Ön hozzájárul a cookie-k használatához. Az adatvédemmel kapcsolatos dokumentumokat itt találja: Adatvédelem

Nem járulok hozzá Hozzájárulok

VKLA 24.hu - Nagy Miklós: Az utánpótlás-futball nem üzleti kérdés

Húsz év alatt építette fel saját informatikai cégét a Vasas Kubala Akadémia új tulajdonosa, aki az utánpótlás-nevelésben is a tudatos építkezést célozná meg. Nagy Miklós évtizedek óta futballozik, húsz éves vállalatvezetői tapasztalata mellett ez is segítette, amikor kevesebb mint két hét alatt világította át az Akadémiát a felvásárlás előtt. Bár néhány napig úgy tűnt, az angyalföldi utánpótlás Siófokon köthet ki, végül az üzletember szerepvállalásával rendeződni látszik a piros-kék fiatalok sorsa. Ügymenetről, építkezésről, a sport és az informatika összefonódásáról mesélt a 24.hu-nak Magyarország egyik legfrissebb klubtulajdonosa.

Miért vásárolt klubot? Már azon túl, hogy a gyermeke is a Kubalán futballozik, így valamilyen rálátása már volt az Akadémiára.

- Semmiképpen nem ő. Megmondom őszintén, nem is nagyon szeretem ezt a témát, mert úgy érzem, hogy a gyerek lehet ennek a legnagyobb kárszenvedője. Bárki, aki kicsit intelligensen próbálja megközelíteni a témát, beláthatja, ő ezzel csak veszíthet. Mert ha a főnök fia játszik, akkor akármilyen ügyes, úgyis rásütik, hogy a főnök fia. Ha ezt nézem, emiatt még lelkiismeret-furdalásom is van.

Akkor mi volt a motiváció?

- Különféle relációkban láttam a kialakult helyzetet. Mint szülő, mint a Vasas támogatója – aki kapcsolatban állt az anyaegyesület és a futballklub vezetőivel egyaránt –, és mint vállalkozó, cégvezető. Ismertem a közeget a pálya széléről, és még korábbról, mint aktív játékos azt is tudom, nagyjából hogy működik egy futballklub. Többek között a Hegyvidékben is játszottam, éveken keresztül csapatkapitány voltam, később játékos-edzője, majd szakosztályvezetője is lettem, Gödöllőn pedig futsaloztam, alacsonyabb szinten jelenleg is futballozok. Jelen helyzetben annyit éreztem és láttam, hogy ez így rossz irányba megy. Hogy a gyerekek számára nem lehet valós alternatíva a Kubala Siófokra költöztetése. Láttam az ebből fakadó borzalmas bizonytalanságot, mind a gyerekek, a szülők, mind az edzők tekintetében.

Belső indíttatás volt vagy érkezett felkérés a klubtól?

- Különféle alternatívák látszottak a helyzet megoldására. Az egyik opció az lehetett volna, amiről jó ideje folytak is tárgyalások, hogy a Vasas felvásárolja a Kubala Akadémia többségi tulajdonát, én pedig ebben esetlegesen valamilyen támogatóként, finanszírozóként szerepet vállaltam volna. Ennek köszönhetően értesültem a fejleményekről. Amikor úgy tűnt, hogy ezek a tárgyalások nem vezetnek sikerre, másik alternatívát kellet keresni, mert tartalékterv mindig kell. Ez lett a Gerrzo Kft., amely a Hegyvidék utánpótláscsapatait is versenyezteti, és amely végül a Vasas FC licenckérelméhez biztosította is az utánpótlást. Az viszont komoly hátrány lett volna, hogy ők más szinten versenyeznek. Sokkal alacsonyabb szintről kellett volna felépíteni azt, ami az Akadémiánál már adott volt. Lehetséges, hogy ugyanolyan beruházásokkal járt volna, csak esetleg részletekben, viszont mindenképpen sok idő, ami a gyerekek és a Vasas utánpótlása szempontjából nagyon nem mindegy. Sokat gondolkodtam a legjobb megoldáson és oda jutottam, hogy ok mindent szinkronba lehetett volna hozni, évek alatt el lehetett volna jutni erre a szintre akár egy teljesen új, frissen alapított utánpótlásklubbal is, de a gyerekek számára nem tudtuk volna biztosítani azt, hogy folyamatosan megfelelő szinten, erős ellenfelek ellen sportoljanak.

Azt látja, hogy mekkora lehetett volna itt a különbség? Például egy nyolccsapatos kiemelt bajnokság, hogyan viszonyul a másodosztályhoz, vagy a Budapest-bajnoksághoz?

- Ha csak a mostani helyzetből indulok ki, jelentős különbségek vannak. Az U19-es csapatunk parádésan szerepelt, hatalmas fölénnyel tudta nyerni a meccseit és lett bajnok. Csak épp a jelenlegi versenyeztetési rendszerben az U17 viszi magával az U16-ot és az U19-et is. Az U17 kiesett 2017-ben a kiemelt bajnokságból, emiatt pedig a másik két korosztály is a másodosztályban kénytelen indulni. Látható, az U19 jobb ennél a szintnél, így ha ők vagy akár a többi korosztály még alacsonyabb szintre csúszik, egészen elképesztő helyzetbe kerültek volna.

Jó ez a rendszer?

- Nem hiszem magam akkora szakértőnek, hogy véleményezzem. Az MLSZ biztosan tudja, miért döntött emellett, nekünk az a dolgunk, hogy a lehető legjobbat hozzuk ki a csapatainkból.

Utánpótlásklubot tulajdonolni küldetés vagy tud üzlet is lenni?

- Üzletnek semmiképpen nem nevezném. Amikor eljutottam oda magamban, hogy megpróbálnám átvenni az Akadémiát – ez gyakorlatilag hat héttel ezelőtt lehetett – akkor volt bennem egy olyan érzés, hogy nagyon-nagyon jó lenne ezt valahogy megmenteni. Amikor kihirdették, hogy Siófokra költözik a Kubala, az emberek feladták. Reménytelennek látták a helyzetet a családok, a gyerekek. A tehetségesebb edzőket és játékosokat pedig elkezdték hívni a szélrózsa minden irányába. Fennállt a veszély, hogy darabjaira hullik a klub. Azt éreztem, hogyha tudok tenni valamit annak érdekében, hogy ezt együtt lehessen tartani, akkor meg kell próbálni.

Fejest ugrott?

- Rettenetesen rossz volt az időzítés, az utolsó utáni pillanatban sikerült beszállni. Ráadásul egy ilyen méretű szervezetnek – legalább 50 főnyi alkalmazott és több mint 300 gyerek, sportoló – átvilágítása a normál ügymenetben fél év. Ehhez képest én és két másik kollégám két hét alatt, jószerivel napi 24 órában ezzel foglalkozva világítottuk át a működést, és amikor ez megvolt mertem azt mondani, hogy jó, vágjunk bele.

Öt plusz ötéves szerződést kötöttek a futballklubbal arra, hogy csakis a Vasas Kubala Akadémia biztosítsa az FC utánpótlását. Ez hazai szinten kivételesen hosszú megállapodás.

- Alapfeltételem volt a hosszú távú gondolkodás, mert ez mégiscsak utánpótlás-nevelés. Nem egyik pillanatról a másikra lesznek eredmények, ráadásul fel kell tudnunk mutatni a szülőknek is valamilyen garanciát arra, ha most idehozzák a nyolc-tízéves gyereküket, akkor a Vasasban nőhetnek fel valóban. A másik fontos dolog, hogy szerettük volna elkerülni azt a helyzetet, amire más egyesületnél láthatunk példát, hogy külön utánpótlása van az élvonalbeli csapatot működtető cégnek és az anyaegyesületnek.

Ez egy üdvözítő gondolkodás, ugyanakkor a gyakorlattal ezzel szemben áll. Nem tudom eljutottak-e már az alkalmazottak, az edzők szerződéseihez, de azok általában évről évre szólnak.

- Menet közben igyekeztem mindenkivel leülni, beszélgetni, hogy mik az elképzeléseik, maradnának-e. Kíváncsi voltam arra, hogy kire számíthatok, mert az volt a terv, hogy akire igen, arra számítanék is. Az eddigi visszajelzések alapján hárman mondták azt, hogy mennének, ez pedig sokkal kisebb fluktuáció, mint általában egy idény végén lenni szokott. Ez egy elég jó helyzet, ebből kiindulva lehet majd optimalizálni és aztán fejleszteni. Valóban, ahogyan említi, a szerződésállomány jelentős része egy évre szól, de vannak hosszabb, határozott idejű, és határozatlan idejű szerződések is. Én szeretek határozatlan idejű szerződéseket kötni, mert az egyszer megvan és rendben van. Tisztában vagyok vele, hogy ez a magyar futballközegben, de talán az egész világfutballban nem túl jellemző, de meglátjuk majd, hogy sikerül összehangolni a dolgokat.

Arra van már rálátása, mekkora költségvetésből lehet fenntartani egy ilyen akadémiát?

- Természetesen, de ezek nem publikus adatok. Nyilván sok százmillió forintról beszélünk.

Mi a cél?

- Ez egy nehéz kérdés. Egyelőre ott tartunk, hogy örülünk annak, hogy sikerült ezt a közeget egyben tartani. Nem azt mondom, hogy ünneplünk, de az már egy fontos eredmény, hogy sikerült megtartani az értékeinket nagy részét. Úgy a szakembereket, mint a gyerekeket. A másik, ami pozitív számunkra, hogy a Vasas felnőtt csapata a múlt héten megkezdte a felkészülést, és három U19-es játékosunk csatlakozott a kerethez és játszottak is az első, megnyert edzőmérkőzésen. Ez is a biztató kezdethez tartozik. Nem hiszem, hogy egy utánpótlásklubnál a bajnoki címekről kellene csupán beszélni. A legfőbb cél az kell legyen, hogy minél több játékosunk eljusson idővel a Vasas felnőtt csapatáig, vagy egyáltalán a profi futballig.

Ha már szóba került, a felnőtt csapat kiesett az NB I-ből. Egy szurkoló nyilván csalódott ilyenkor, de egy friss utánpótlás-vezető számára merre dől a mérleg nyelve?

- Senki sem örül annak, hogy a Vasas kiesett. Ugyanakkor igaz, hogy a sajátnevelésű fiataljainknak így több szerep juthat a következő idényben, hiszen a légiósokat el kellett engedni és a „fiatalszabály” is él még a másodosztályban. Azt mondom, ha a most feladott néhány játékosunk alapember lesz és sikerül egyből visszajutni, akkor jól jöhetünk ki a helyzetből. Hasonlóra négy-öt éve ugyanígy a másodosztályban volt példa. Akkor került a felnőttekhez például Berecz Zsombor és Vida Máté is, akik azóta válogatottságig vitték. Remélhetőleg a mostaniak is követni tudják a példát.

Mi a helyzet infrastrukturálisan, mert a kiemelt akadémiák közül a Kubala híresen nehéz helyzetben van a pályák darabszámát, minőségét tekintve.

- Fejlesztések vannak, lesznek. Annyit tudunk, hogy már a következő évtől javulni fog a helyzet. Eddig a Fáy utcában a műfüvesek mellett két füves edzőpálya volt, azok sem normálméretűek, ráadásul az egyiket csak a felnőttek használhatták. Ezt a két pályát most összekötik, így lesz belőlük egy nagy, miközben hamarosan elkészül az új stadion mellett a profik edzőpályája is. Alapvetően a Vasasnak jó a lokációja, az edzőközpont jól megközelíthető, a helyiek pedig szeretik a klubot, a Vasasnak komoly a vonzereje. A másik fontos elem, hogy ott van a közelben a Rozsnyai utca, ahol szintén van füves pálya. Ezt eddig is és ezek után is szeretnénk bérelni, kihasználni. Középtávon pedig van egy harmadik célunk is, a budai, pasaréti centrum nagyobb mértékű bevonásával. Itt jelenleg a női csapataink dolgoznak, de egy új budai bázis kialakítására is alkalmas lehet. Így azokat a gyerekeket is beterelhetnénk a Vasas-családba, akiknek a szülei eddig úgy érezték nem éri meg átjárni a pesti oldalra.

Olyan klubtulaj lesz, aki belefolyik a hétköznapokba és a szakmai kérdésekbe, vagy aki szép csendben figyel és csak a hátteret biztosítja?

- Én eddig is az a fajta ember voltam, aki a sporttal kelt és feküdt. Minden reggel olvasom a híreket. Ennek megfelelően szeretnék aktív részese lenni az akadémia életének. Azzal együtt is, hogy nyilván nem vagyok szakember, nem a sportpályafutásomra alapozom a szerepvállalásomat. De véleményem és ötletem lehet, amit talán érdemes is előadni, megvitatni. Mindenképpen az alapfeladatom, hogy biztosítsam a nyugodt munkához a megfelelő kereteket és figyeljem a munkát. Az, hogy egy ilyen környezetben, a futballvilágban, hogy lehet adaptálni a szemléletmódom, amit például a cégemnél is végigvittünk, nagyon érdekel, izgalmas kihívásnak tűnik. De a szakmai döntésekről az edzőknek és a szakembereknek kell határozni. Nem az a klubvezető leszek, aki üvöltve ugrál a kispad mellett, hogy cseréld már le ezt vagy azt a játékost.

A saját döntéseiben hisz jobban vagy a csapatmunkában?

- Mindenképpen hiszek a csapatmunkában. A cégemnél az elmúlt 20 évben mindig egyedül én voltam a tulajdonos és az ügyvezető. Magam hoztam a stratégiai döntéseket, de ez nem jelenti azt, hogy ne kértem volna ki a munkatársaim véleményét. Nem az a fajta vezető vagyok, aki nem tudja beismerni, ha valamihez valaki más esetleg jobban ért. Nem autokrata módon vezetem a céget. Nyilván, mivel a végén enyém a felelősség, ezért enyém kell legyen a végső döntés is. Ebben a mostani szituációban viszont ez kényesebb kérdés, mert mégiscsak a Vasas utánpótlásáról beszélünk.

De a Vasas Akadémiának nem egyedüli tulajdonosa.

- Jogi szempontból, mint 89 százalékos tulajdonos, hozhatok döntéseket, de ahhoz hogy ezek a döntések hosszútávon működőképesek legyenek, hogy az Akadémia hosszútávon működőképes legyen, ahhoz közös nevezőn kell lenni a másik két szervezettel – az FC-vel és az anyaegyesülettel – és a többi tulajdonostárssal is. Közös nevezőn kell lenni a szülőkkel és a gyerekekkel. És közös nevezőn kell lenni a szurkolókkal is – hogy ne felejtsük el. A cégemnél egyszerűbb a helyzet, a saját pénzemet kockáztatom és a végén vagy élvezem az előnyeit vagy elszenvedem a döntéseim hátrányait. A Vasas egy jóval érzékenyebb környezet. Ebben számítok az anyaegyesület, az FC és a tulajdonostársak támogatására.

Szóba került az adaptáció és az is, hogy futsalozott. Az elmúlt évtizedben egyre több helyen kerül szóba, hogy a kispályás labdarúgás mennyit segíthet a nagypályás képzésben. Ön honnan közelíti ezt a kérdést?

- Van erről elképzelésem, de nyilván egyeztetni fogok a mindenkori sportigazgatóval, hogy ezt hogy látja. Nekem az a személyes tapasztalatom, hogy amikor futsaloztam – jó, lehet felnőtt fejjel tettem – hasznos volt a nagypályás játékomnál is. A gyerekeknél különösen hasznos lehet, mert a futsal az egy sok labdaérintéses játék. Ismerek olyanokat, akik futsaloznak és mellette nagypályán játszanak, nem is rosszul. Mindegyiknél azt láttam, hogy hasznos volt. Egy az egyben sokkal bátrabbak, jobban felvállalják a cselt, gyorsabban átlátnak helyzeteket. Ez nemcsak nálunk, a Kubalánál igaz. A legismertebb példa talán a válogatottból Nagy Ádám, de a Vasasból szintén válogatottságig jutó, még mindig nagyon fiatal Kleisz Márk is futsalozott hosszú éveken keresztül, sőt ott még gólkirály is volt. Úgy tudom, Brazíliában egy korosztálynál szinte kötelező is a futsal, annyira része a futballkultúrájuknak. Én kifejezetten preferálnám, ha be tudnánk illeszteni valahogy a képzésbe, de erről még sokat kell egyeztetnünk.

Számítástechnikai cégvezetőként mi a meglátása az informatika szerepéről a modern futballban?

- Az elmúlt hetekben nagyon sokat tanultam erről a kérdésről, akár az erőnléti edzőkkel, akár a rehabilitációs stábbal folytatott megbeszéléseken. Elképesztő módon fejlődik ez a dolog. Ha csak az erőnlétet nézzük, ma már egyáltalán nem az az erőnléti edző szerepe, hogy megmondja, hány kört fussanak a pálya körül a játékosok, hanem gépesítve van minden. Jó példa erre a Catapult- vagy épp a Polar-rendszer, amely a játékosok mozgását elemzi, méri edzésről-edzésre. Nyilván nem szabad ezeket túlmisztifikálni, de egyre nagyobb a szerepük. Mint ahogyan a videóelemzésé is, amelyből elképesztően sokat lehet tanulni. Mindezen eszközök, lehetőségek már rendelkezésre állnak az Akadémián, de szeretnénk még inkább beemelni és a hétköznapok részévé tenni őket. Ma már ez megkerülhetetlen. Látok egy párhuzamot az informatika és a futball között: egyik jól láthatóan hat a másikra és mivel a technika és az abból szerzett tudás dinamikusabbá tette a sportág fejlődését, aki nem képzi magát hétről hétre, hónapról hónapra, annak gyakorlatilag elveszett a tudása és lemarad a versenyben.

forrás és fotó:24.hu

2018.07.05. 09:51

Vissza

  •   M GY D V P
    1 GYULAI TERMÁL FC 17 12 3 2 39
    2 TISZAKÉCSKEI LC 17 11 3 3 36
    3 ESMTK 17 10 5 2 35
    4 VASAS FC II. 17 11 1 5 34
    5 MONOR SE 17 9 5 3 32
    6 SZEGEDI VSE-G-FALC KFT. 17 10 1 6 31
    7 BUDAPEST HONVÉD FC II. 17 8 3 6 27
    8 CSEPEL SC 17 6 4 7 22
    9 MARTFŰI LSE 17 6 3 8 21
    10 BKV ELŐRE 17 5 4 8 19
    11 TISZAFÖLDVÁR SE 17 4 5 8 17
    12 HÓDMEZŐVÁSÁRHELYI FC 17 3 8 6 17
    13 SZOLNOKI MÁV FC 17 4 3 10 15
    14 KECSKEMÉTI TE 1911 II. 17 3 4 10 13
    15 PÉNZÜGYŐR SE 17 3 3 11 12
    16 METON-FC DABAS SE 17 1 5 11 8
  •   M GY D V P
    1 PUSKÁS AKADÉMIA FC 11 8 3 0 27
    2 DVTK 11 6 4 1 22
    3 BUDAPEST HONVÉD FC 11 6 2 3 20
    4 MTK Budapest 11 5 2 4 17
    5 Ferencvárosi TC 11 5 2 4 17
    6 Vasas Kubala Akadémia 11 5 1 5 16
    7 VÁRDA LABDARUGÓ AKADÉMIA 11 4 3 4 15
    8 DVSC 11 4 2 5 14
    9 Illés Akadémia 11 4 1 6 13
    10 ETO FC Győr 11 3 2 6 11
    11 PAKSI FUTBALL CLUB KFT. 11 3 1 7 10
    12 UTE 11 1 1 9 4
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 Vasas Kubala Akadémia 11 7 3 1 24
    2 BUDAPEST HONVÉD FC 11 7 3 1 24
    3 PUSKÁS AKADÉMIA FC 11 6 3 2 21
    4 SZEGED-CSANÁD GROSICS A. 11 5 3 3 18
    5 Ferencvárosi TC 11 5 2 4 17
    6 Illés Akadémia 11 4 4 3 16
    7 MTK Budapest 11 4 3 4 15
    8 ETO FC Győr 11 3 5 3 14
    9 DVSC 11 2 4 5 10
    10 DVTK 11 2 3 6 9
    11 Fehérvár FC 11 2 1 8 7
    12 VÁRDA LABDARUGÓ AKADÉMIA 11 1 2 8 5
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 BUDAPEST HONVÉD FC 11 6 3 2 21
    2 Vasas Kubala Akadémia 11 6 3 2 21
    3 PUSKÁS AKADÉMIA FC 11 5 4 2 19
    4 PMFC 11 6 0 5 18
    5 ETO FC Győr 11 5 3 3 18
    6 DVSC 11 5 2 4 17
    7 ZTE FC 11 5 2 4 17
    8 MTK Budapest 11 5 0 6 15
    9 Ferencvárosi TC 11 3 4 4 13
    10 VÁRDA LABDARUGÓ AKADÉMIA 11 3 2 6 11
    11 Illés Akadémia 11 3 1 7 10
    12 DVTK 11 2 0 9 6
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 MTK Budapest 11 8 2 1 26
    2 Ferencvárosi TC 11 5 4 2 19
    3 DVSC 11 5 4 2 19
    4 PUSKÁS AKADÉMIA FC 11 5 3 3 18
    5 ZTE FC 11 5 1 5 16
    6 ETO FC Győr 11 4 2 5 14
    7 BUDAPEST HONVÉD FC 11 3 5 3 14
    8 Illés Akadémia 11 4 1 6 13
    9 DVTK 11 4 1 6 13
    10 Gödöllői SK 11 4 1 6 13
    11 VÁRDA LABDARUGÓ AKADÉMIA 11 3 2 6 11
    12 Vasas Kubala Akadémia 11 2 2 7 8
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 MTK Budapest 14 13 1 0 40
    2 Ferencvárosi TC 14 6 1 7 19
    3 ETO FC Győr 14 6 4 4 22
    4 DVSC 14 7 1 6 22
    5 Illés Akadémia 14 3 4 7 13
    6 VÁRDA LABDARUGÓ AKADÉMIA 14 0 1 13 1
    7 Vasas Kubala Akadémia 14 4 3 7 15
    8 PUSKÁS AKADÉMIA FC 14 9 1 4 28
    9 DVTK 14 8 3 3 27
    10 BUDAPEST HONVÉD FC 14 2 5 7 11
                 
                 
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 ÚJPEST FC 10 9 1 0 28
    2 EGER SE 10 8 1 1 25
    3 CSEPEL TC 10 8 0 2 24
    4 VASAS KUBALA AKADÉMIA 10 6 2 2 20
    5 TIGRE HFC VASAD 10 5 1 4 16
    6 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC 10 4 2 4 14
    7 KOLORCITY KAZINCBARCIKAI SC 10 4 1 5 13
    8 KECSKEMÉTI LC 10 4 0 6 12
    9 SALGÓTARJÁNI VSE 10 2 0 8 6
    10 GÖDÖLLŐI SK 10 1 0 9 3
    11 BVSC - ZUGLÓ (törölve) 0 0 0 0 0
    12 FC HATVAN 10 0 0 10 0
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 UTE I. 9 9 0 0 27
    2 EGER SE 9 8 0 1 24
    3 VASAS KUBALA AKADÉMIA 9 7 0 2 21
    4 BVSC-ZUGLÓ 9 5 1 3 16
    5 DVSC-DEAC 9 4 0 5 12
    6 KOLORCITY KAZINCBARCIKA SC 9 3 1 5 10
    7 VÁRDA SPORT EGYESÜLET KISVÁRDA 9 2 2 5 8
    8 NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC 9 2 1 6 7
    9 FC HATVAN 9 1 3 5 6
    10 MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC 9 0 0 9 0
                 
                 
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 VASAS KUBALA AKADÉMIA 9 9 0 0 27
    2 PAKSI SE 9 8 0 1 24
    3 SZEKSZÁRDI UFC 9 7 0 2 21
    4 HR-RENT KOZÁRMISLENY 9 6 0 3 18
    5 FOOTBALL CLUB NAGYKANIZSA 9 5 0 4 15
    6 DUNAÚJVÁROS PASE 10 4 1 5 12
    7 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA 9 3 0 6 9
    8 KELEN SC 9 2 0 7 6
    9 PÉCSI VASUTAS SK 9 1 0 8 3
    10 SZENTLŐRINC SE (törölve) 1 0 1 0 0
    11 CSEPEL TC 9 0 0 9 0
                 
                 
                 
                 
                 
  •   M GY D V P
    1 VASAS KUBALA AKADÉMIA 10 9 0 1 27
    2 PMFC 10 8 1 1 25
    3 SZEKSZÁRDI UFC 10 8 0 2 24
    4 CSEPEL FC 10 7 0 3 21
    5 FOOTBALL CLUB NAGYKANIZSA 10 5 1 4 16
    6 PAKSI SE 10 5 0 5 15
    7 TOLNA-MÖZS 10 5 0 5 15
    8 KELEN SC 10 4 0 6 12
    9 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI BFLA 10 2 0 8 6
    10 PÉCSI VASUTAS SK 10 1 0 9 3
    11 DUNAÚJVÁROS PASE 10 0 0 10 0
                 
                 
                 
                 
                 

VASAS KUBALA AKADÉMIA TV

COVID19-tájékoztatás
Fiú toborzó
Leány toborzó

Vasas Kubala Akadémia (Vasas Akadémia Kft.)

H-1139 Budapest, Fáy utca 58.

Telefon: +3620/378-48-80

E-mail: info@vkla.hu